さて、いよいよコンベンションの最終提示です。まずはＳＫ社からです。

■意見を入れた提案

さて、広げられた図面を見ます。ＳＫ社のＯさん（あ、Ｏさんは営業ですが一級建築士の資格もお持ちです）とはずいぶん打ち合わせをした（というか、それだけボツになった案も多かった訳ですが）当方の意見を十分に取り入れたものになっていました。

問題の西側玄関も、ユニットの隅の強度柱の部分を内側に引っ込んだポーチとする事でかわして、幅を持たせた玄関となっていました。
肝心の見積金額は、約２５００万円を大きく超える位。思ったよりかなり高いけれども、ひどくは高くないという金額です。

■ところが・・・

Ｏさんはもう一枚の図面を広げます。これは今までに見た事がないもの。一番の大きな違いは、西側に引っ張ってきた廊下の南側に玄関が造ってあると言うところでしょうか。
他の点では、最初の図面とは大差がありません。
Ｏさんの話を要約すると、ＳＫ社の方針として、「ユニットプレハブ」とひとくくりに考えて、設計に顧客の要求を入れられないということが無いようにしようというものがあり、すなわち、ＳＫ社側から「これでいいでしょう」といった図面提示は叩き台以外では基本的にせずに、顧客の要望を入れて図面を造っていく方針という事。

ところが、地域的な住宅への要求などから、ある程度似たような設計に落ち着くケースが多い事。それから、社員や社員の家族などの身内に限って提案する特別安価プランとして、構造的な作りは同じレベルを維持して壁紙や室内のスイッチなどに制限を加えることで安価に押さえたものがあり、それがこれという事なのでした。私の場合は、Ｏさんが「恩師の息子さんで、同級生のお兄さん」ということで、かなり無理して適用に骨を折って下さったようです。

価格は‥‥‥本当に安い！（最初のものより２割近く安かった。）
設計上の不都合も特にありません。玄関は南西側（ドアは南側）になりますが、逆に言えば玄関と廊下がＬ型に曲がっているので、玄関から家の奥を覗かれる心配がありません。
私は、むしろ一目で気に入りました。

■このプランですが・・・

リーズナブルなこのプラン、実は、今は無くなってしまいました。
というのも、ＳＫ社は当時は都道府県ごとに販売会社を持っていたのですが、機構再編でブロック（関東とか九州とか）ごとに変わってしまい、それに伴い県の販売会社が持っていたこのプラン、無くなったそうです。
　
■心配なのは・・・

一言で言えば、価格が丼勘定なんですよね。「これから高くなるって事は？」「特別な事がなければありません。」